Mit den Ergänzungen von Dezember 2011 und April 2012 (116.–131. Lfg) kommt der vorliegende Großkommentar einer vollständigen Kommentierung des Vertrages von Lissabon wieder einen Schritt näher. In den genannten beiden Ergänzungslieferungen werden die folgenden Bestimmungen des EUV und AEUV neu bearbeitet: Art 7, 8 EUV (Huber-Kowald, Säbelkampf), Art 14 EUV (Waldherr), Art 16 EUV (Egger), Art 16, 17 AEUV (Berglez, Budischowsky), Art 22–27 AEUV (Fruhmann, Kolonovits, Lengauer), Art 34–37 AEUV (Piska), Art 73–76 AEUV (Feik, Pollak, Schneider), Art 101 AEUV (Wollmann), Art 214–217 AEUV (Huber-Kowald, Klamert, Rehulka, Stöger), Art 218–221 AEUV (Rehulka, Zahradnik, Stöger, Klamert), Art 251–253 AEUV (Riedl, Posch), Art 254–256 AEUV (Burgstaller), Art 267 AEUV (Schima), Art 298, 299 AEUV (Huber–Kowald, Vcelouch) und Art 349-358 AEUV (Stöger, Budischowsky). Der Mayer-Kommentar schafft es, ein breites Spektrum von JuristInnen mit unterschiedlichen beruflichen Hintergründen (Universitäten, Gerichte, Verwaltung, RechtsanwältInnen) als AutorInnen zu gewinnen. Auch die neuen Ergänzungslieferungen zeichnen sich durch praktische Handhabbarkeit, Übersichtlichkeit und Einarbeitung der österreichischen Literatur und Judikatur aus.